Xocai, en sunn sjokolade? Er det helse i hver bit?

Skrevet av: den: juni 26, 2012 2 kommentarer

Denne artikkelen er skrevet av Espen Løkkevig og opprinnelig publisert i en annen blogg. Jeg republiserer den her som en reaksjon på at Sjokoservice Norge truet bloggens eier til å fjerne teksten fra sin blogg.

Les bakgrunnshistorien her.

Sjokolade 300x225Det har kommet nye typer sjokolade (Xocai) på markedet som sies å være sunnere enn de sjokoladene du får kjøpt i butikken. Denne typen sjokolade skal inneholde mye mer av antioksidanter enn ”vanlig” sjokolade, samt mange andre sunne stoffer. Er dette riktig og er det verd å bruke en formue på sunn sjokolade? Les de harde fakta her.

Produksjon av sjokolade
Sjokolade lages av kakaobønner, en av de fruktene som inneholder mest antioksidanter. Så derfor er det kanskje sunt å spise mye sjokolade. Men det må være mørk sjokolade med høyt innhold av kakao og lite innhold av sukker og andre stoffer for at det skal være litt sunnhet i dette. For å se hvordan sjokolade fremstilles kan du ta en titt på nettsiden tilNidar.

Xocai
En av de nye sjokoladene som er kommet på markedet heter Xocai (mxicorp.com) og det hevdes at den er mye sunnere enn vanlig sjokolade. Men det er vanskelig å finne ut hvorfor den skal være sunnere.

En av påstandene er at den er fremstilt på en ny patentert måte. Men de nettstedene som reklamerer for denne typen sjokolade (f.eks sjokosjokk.no) forteller ingenting om hvordan den fremstilles. Jeg har spurt flere av de som selger denne sjokoladen og fått noen svar. Men de forvirrer meg mer enn de oppklarer. De henviser til at sjokolade har blitt brukt som næring i mer enn 2 000 år, og at det er en grunn til at de fremstiller ny sunn sjokolade. Men de sier selv at de ikke bruker den fremgangsmåten som er blitt brukt i de 2 000 årene. Les mer »

30 punkter du bør undersøke før du starter som Xocai distributør

Skrevet av: den: juni 26, 2012 Ingen kommentarer

Denne artikkelen er ikke skrevet av meg, men republisert som en reaksjon på at Sjokoservice Norge truet artikkelforfatteren til å fjerne teksten fra sin blogg.

Les bakgrunnshistorien her.

Revet sjokolade 300x225Xocai er en sjokolade som blir omsatt i Norge gjennom direktesalg / MLM. Sjokoladen skal ha fantastiske helsemessige egenskaper og fremstilles på en ytterst hemmelig, enestående og spesiell måte. [Vi] har sett litt nærmere på om disse påstandene holder vann og kontaktet 15 norske distributører for å prøve å få oppklart punktene under. Dessverre så har ingen av dem ønsket å bidra til å belyse påstandene.

Her finner du 30 punkter som du bør tenke igjennom om du ønsker å starte med Xocai. Om du har opplysninger som evt. skulle kunne bidra til å oppklare noen av disse punktene er det fint om du legger igjen en kommentar. Les mer »

Mokkamann. Fittehøl.

Skrevet av: den: januar 15, 2012 11 kommentarer

Joda, her var vi igjen.

- NRK holder krisemøte
- Kaizers-Terje kaster drink i ansiktet på Plumbo-vokalisten
- Tshawe raser etter rasistisk Plumbo-kommentar
- Kjendiser twitrer sin avsky
- Plumbogate

Det er en fin dag i dag. Dagen er god.

Dagen i dag viser at Norge er et utrolig demokrati og rasismeFRITT samfunn.
For hvis det å kalle noen en mokkamann skaper overskrifter som dette, da har vi det bra godt her hjemme i nord.

«For et jævla fittehøl han er«, uttaler Tshawe, noe som i seg selv er fantastisk morsomt.

Fittehøl? Virkelig?

Det er forderdelig diskriminerende mot kvinner, Tshawe. Hvordan kan du si noe slikt!? SKANDALE!

Nei, selvfølgelig er det ikke en skandale, det er et ord for å vise en følelse. Alle er klar over det.
Alle vet at «jævla fittehøl» ikke er rettet mot kvinner på noe som helst vis.
På samme måte som alle burde vite at mokkamann var ment som en spøk, og bare en spøk.

Det var ingen rasistiske toner i kommentaren. Alle vet og merker at den ikke er rasistisk motivert.

Ditt fittehøl. Din mokkamann.

Hva skjedde egentlig da Tshawe kalte Bernhoft (eller var det annen? husker ikke) for en bleikfis?
Hvorfor reagerte ingen? ..hallo? ingen? virkelig? VIRKELIG?

Kan det ha noe med å gjøre at vi alle er klar over at det er ment som et humoristisk, spontant og gledesrus-basert innskudd?
Som et tegn på at man kan spøke med ting, til og med rase og hudfarge, uten at det er ment ondskapsfullt eller personlig?

..uten at det er ment rasistisk?

Det som er en skandale, er at twitter og facebook-norge tar opp kampen med glede, og hyler med raspende og rasende hals ang. dette.
Kjendisene stiller seg i kø som en flokk sauer som ikke aner hvor de tråkker eller går, og i dette tilfellet havner de rett utfor stupet.

Dere er noen kyniske, dumme mennesker som velger å ta den trygge stien, den hjernedøde stien, i frykt for at noen skal kritisere dere i etterkant om dere tok en annen vei.
En rasjonell sti som ikke alltids er rett, men som i det minste leder deg til integritet og et snev av selvinnsikt.

Skandalen i dette tilfellet, er alt annet enn mokkamann.

Utsagnet var en dårlig spøk, i VERSTE tilfelle.

Og Terje. Ditt jævla fittehull. Du er en skam og bør skjemmes.

Verdens Bullshit

Skrevet av: den: februar 14, 2011 4 kommentarer

Vi har alle sett det, kanskje hovedsaklig på Facebook.

Han/hun/kjæresten/mammaen/pappaen/elskeren er verdens beste. Ofte i kombinasjon med masse hjerter <3 <3 <3 <3 <2 <1.

Det har åpenbart skjedd en glipp i konkurransereglene her, for «Verdens beste» er en temmelig eksklusiv tittel.

Så eksklusiv at bare en person i hver kategori kan vinne.

Men likevel ser vi altså utallige vinnere i denne verdensomfattende konkurransen.. Er folket klar over problemstillingen? Er de villige til å dele denne tittelen med utallige andre?
Jeg ser for meg en episk kamp der verdens beste i å være verdens beste kan vinne.

Essensen av dette innlegget er selvsagt noe helt annet en kvasi-kverulisme (er det et ord? det burde være det.) fra min side:

KUTT UT DEN JÆVLA SELVRUNKINGEN AV DIN EGEN TILFREDSSTILTHET ANGÅENDE DITT EGET, VERDENS BESTE, LIV.
For helt seriøst. Vi bryr oss ikke. Vi ønsker ikke lese hvem du syns er verdens beste. Tvert imot, resten av oss syns det er irriterende, og vi ser ned på deg, og dere.

Realiteten er at din verdens beste kjæreste godt mulig har vært utro mot deg opptil flere ganger.
Les mer under.
 Les mer »

Jenter og Photoshop.

Skrevet av: den: januar 26, 2011 15 kommentarer

Anbefaler alle å lese kommentaren til Sølvi Strifeldt nederst, hun er snillere med ord enn meg og kommer med en rekke gode poeng.

Okei, dette er et stort tema, så hvor skal man egentlig begynne.

«Er det mulig?«, er ihvertfall tankene som svirrer i hodet akkurat nå, men «Jævla idioter!» kommer sigende kjenner jeg.

Du har sikkert fått det med deg, noen «aktivister» (helt ærlig nøler jeg med å kalle dem det), har bestemt seg for at retusjering av bilder er fyfy, og ønsker advarsler på all reklame.

Ja, «all reklame», ikke «all reklame som er retusjert», for ALL REKLAME ER RETUSJERT.

Og gjett hva..? Du vil ha det slik!

Jeg vet virkelig ikke hvor jeg skal starte å angripe disse PR-kåte hippiene, men knærne frister.

Les mer under. Les mer »

RanaBlad: Fant sju ulovlige ansatte

Skrevet av: den: januar 14, 2011 2 kommentarer

Original artikkel: RanaBlad

- «..Sju ansatte uten gyldig arbeidstillatelse i Norge ble avslørt under en rutinekontroll på tre restauranter i Rana.»

- «..I forbindelse med kontrollen fikk de sju ulovlig ansatte et forhåndsvarsel om utvisning.»

Sett på faen, det tok jammen ikke lang tid.

Da var det bare å vente på at Dagbladet, VG, Aftenposten og de resterende andre norske «nyhets»-medier tar tak i denne saken og proklamerer den i like stor stil som Marie Amelie-saken.

Jeg regner og med storstilte demonstrasjoner foran rådhus og i gater i alle store Norske byer. Sannsynligvis vil det bli mellom 1000-3000 oppmøtte for å vise sin forakt mot utsendelse av disse personene som er her i landet ulovlig.

Jeg ser for meg fakler, stearinlys, plakater og store bannere.

Kom igjen folkens, la oss mobilisere oss!

…folkens?

…..hallo?

Dagbladet: la det tisse, la det rock ‘n roll.

Skrevet av: den: januar 14, 2011 Ingen kommentarer

Jeg må le, og svelge litt oppkast samtidig.

Så for balansere alle de hundreogførti artiklene om Marie Amelie, så følte Dagbladet at de skulle skyte inn en artikkel om tissing.

For ja, hvor ofte er normalt? Tisser du for ofte? Tisser du for sjeldent? For lite? For mye? For kort? For langt?

Det er ikke godt å vite.

Jeg vil tro at om folk er bekymret for tissingen sin, så er legen det første valget, og ikke vente på at landets ærbødige nyhetsmedier velger å kaste bort tid på å skrive om det.

Les også:

Delta!

Skrevet av: den: januar 13, 2011 Ingen kommentarer

Ett lite ord fra deres favoritt-blogger:

Om du har noe du ønsker å bidra med, enten det er komplette selvskrevne artikler eller bare linker til andre håpløse artikler, ikke nøl med å bruk knappen litt oppe til venstre der sånn..

Om den er relevant, så skal du få en virtuell klem og en notis nederst i posten.

Dagbladet: Maria Amelie arrestert

Skrevet av: den: januar 13, 2011 4 kommentarer

Kjære Norge,

jeg lurer litt på om folk er klare over dobbeltmoralen de viser i slike saker.
Jeg sier ikke det er rett eller galt å gjøre det ene eller det andre i denne saken, men for faen da.

Hvordan hadde denne saken blitt portrettert om personen som hadde blitt sendt ut var en 25år gammel Somalier, som ikke nødvendigvis hadde skrevet en bok folk likte..?

For let’s face it, du hadde ikke brydd deg svada om dette, om så var tilfelle.

Som sagt, jeg sier ikke det er rett eller galt. Eller jo, i sunn fornuft og den rette forstand, er dette galt.
Men med tanke på alle de andre ulovlige innvandrerne som ble sendt ut for et års tid siden?
Ble deres «integrering» og «ressursstyrke» tatt med i betraktning når de ble shippet ut med fly fra vårt vakre land?

Nei. De ble ikke det.
Og folk jublet.

Hvorfor?
Hvor ligger forskjellen?

Problemet mitt ligger i at man ser ingen som sloss for urettferdighet når ting skjer med mennesker man har fordommer mot, men med en gang en søt liten pike som har skrevet en bok folk likte, så er det overskrifter i HVER JÆVLA AVIS i Norge.

For, hva skjedde når flere tusen ulovlige innvandrere, somaliere, tyrkere og pakistanere ble sendt hjem ifjor med fly?
Jo, mesteparten av folk jublet i media, og kommentarfelt.

Hadde de noe mindre rett å fortsatt være i Norge, enn Maria Amelie?
Skulle man latt være å sende alle disse hjem, når det skjedde den gang?

Dobbeltmoral, noen? anyone?
Nei, tenkte meg det. Vi er for trangsynte til å innse hvor korrupte tankegangen vår egentlig er i slike saker.

Original artikkel: Dagbladet

VG: Knut Olsen

Skrevet av: den: januar 11, 2011 1 kommentarer
knutolsen

Kjære VG,

ja, det er synd at noen dør.

Men vennligst prøv å unngå å hore ut artiklene med en med en «moderne underskriftskampanje», på samme måte som 13-åringer på Facebook oppretter en ny «gruppe» for hver gang en «kjendis» dør eller en «hund» blir «borte», for å få flest mulig besøkende til å bli med i horifiseringen av triste nyheter.

Skjerp dere.